kogeのガレージハウス建築日記 ついにガレージも完成、いよいよバイクも手元にガレージハウス生活開始です！どしどし遊びに来て下さい！！

　もう書くことは無いと思っていたこの話題ですが、またまた事件が発生してしまいました。かなり長文ですのでご容赦下さい。

　今日はkogeもninoもお休みなので、早朝の涼しいうちからバイクに乗って、その後朝八時過ぎくらいに現場チェックに行きました。もうサッシにガラスが入った部分もあり、1階の内側サッシ枠の色を失敗したかな～？とか言いながらぐるりと見て回って帰ろうとした時に、一人のおばさんが声を掛けてきました。
　
「北側の○○ですけど」

ついにボスキャラ登場です。でも先日工務店の人が換気扇位置の変更やバルコニー手すりの設置取りやめ（あくまで当面の！）等を伝え話は済んだはずなのにな～。一体何の用事かと思ったら、
「一階のガレージの北側の壁と南側のシャッターの設置を止めて欲しい」
　
　　実は工務店の人が見せていたのは、入居当初のビルトインガレージの北側の壁と南側に位置するシャッターが入っていない図面です。資金繰り・引越し時の荷物の搬入・その他都合で入居してからしばらくしてからこの部分は施工する予定です。でもここは我が家の最重要部分であり後に施工する事は先方にも営業の方が伝えて下さったはずです。それを何で今更言ってくるでしょうか？？しかもその理由は、
「自分の家に風通しと採光が取れなくなるから」

　言ってる事が正直もう無茶苦茶です。この部分は2階も乗ってる訳でもなく勿論法律違反どころかかなり普通の家より有利になっているんです。だいたい長さが6mもあるガレージ通して直射日光なんかあたるわけないじゃん！
　そこで、一階の部分でさえ北側有効寸法で1200も開けている事・2階も一部を除いてそこから更に1820引いている事・屋根も通常の切妻や寄棟の屋根より3m近く低い事など伝えました。大体ハウスメーカーの図面ならこんな事さえも考えず、総2階の北側寸法だって壁芯で910ぐらいのはず。色々配慮している事に感謝されてもいいのでは？

　その辺りを一通り伝えても
「建築基準法に従っているのは分かっている。しかし後から町内に入ってくるんだからその位は配慮するのが当然」
ときたもんだ。しかも
「建築基準法はおかしい。日照権の概念が配慮されていない」
･･･どうなの？それ。国会議員にでも言ってくれ。大体あんたの家も建築基準法によって建ってるんでしょうが。そんな事言ってたら都会では家なんか一軒も建ちません！

　その後も話をしましたが、話は平行線。うちの南側の家なんかもっとぎりぎりに建っているし、寄棟総2階ですよ。しかしそれについては
「その家が建ったときにはここには家が無かった」
そういう訳わからない事言う人がいるからの建築基準法だろうが！！どうやらこの人の頭の中には
「後から建てる人は先にいる人の言いなりで工事しなくてはいけない」
というのが根底にあるようです。だから自分の庭の木がこちらにはみ出ていても平気なのでしょうし、自分の家がリフォームする時にこちらに好き放題車置いていたのも気にならなかったのでしょう。でもよく見たらお前の家は北側に物置屋根作って、水がそっちに落ちるようにしてるじゃないか！そっちの家のほうが古いはずなのに。

あんまり長くなったのその⑤に続けます。
人気blogランキングへ